华尔街见闻

　　特朗普提出从关税收入中向美国公民发放2000美元的想法 ，不仅令人联想起新冠疫情期间的刺激支票
，也可能带来了类似的经济风险
。

　　周一，美国总统特朗普在其社交平台上发帖称 ，返还的关税收入将向美国公民发放2000美元，随后剩余的关税收入将被用来“大幅偿还国债”。

　　华尔街见闻此前提及
，11月9日周日，特朗普在社交媒体上发文 ，宣称其关税政策将为“每个人带来至少2000美元的分红 ”
，高收入人群除外 。

　　该项提议让人直接回想起疫情时期的财政刺激措施
。2020年12月，特朗普曾施压美国国会议员 ，要求将疫情援助支票的金额从当时批准的600美元提高到2000美元。

　　如今
，一些经济学家认为，正是这些过度的美国政府支出 ，导致美国在2021至2022年间经历了自1980年代初以来最严重的通胀 。四年多过去
，消费者价格指数仍未完全恢复到疫情前水平
。

　　成本高昂的“分红
”计划

　　根据美国中间派监督组织“尽责联邦预算委员会”的初步计算，如果该“分红 ”计划参照疫情期间的支付方式设计 ，其总成本将高达6000亿美元。

　　这一数字远超美国政府的关税收入能力 。截至9月的财年
，美国关税净收入总额为1950亿美元，而许多经济学家预测2025日历年的关税收入约为3000亿美元
。

　　此外 ，特朗普尚未具体说明2000美元“分红 ”将如何操作，以及是否会寻求立法批准。据报道
，美国国家经济委员会主任哈塞特表示，该计划确实需要国会批准 。

　　诺贝尔经济学奖得主Paul Krugman认为 ，这是一个“糟糕透顶的想法
”。他表示：

在我们政府债务日益加深的时候
，将某一项收入来源拿出来发钱，这是极度不负责任的行为
。

　　特朗普周一称支付2000美元后“剩余”的关税收入将用于“大幅偿还国家债务 ”。然而这一主张面临现实困难 。

　　目前美国创纪录的关税收入正用于限制财政赤字规模
。要以名义价值减少联邦债务 ，需要实现财政盈余。美国上次出现年度盈余是在20多年前
，而当前赤字规模接近2万亿美元，处于历史高位 。

　　法律挑战与替代方案解读

　　美国最高法院正在审理特朗普使用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收进口关税的合法性
。

　　尽责联邦预算委员会周一在一封邮件中表示 ，如果这些关税被裁定为无效
，政府将需要七年时间才能筹集到足够支付“分红支票
”的关税收入。

　　海关与出口管制律师Lawrence Friedman指出：

如果关税是非法征收的，就应该有相应的补救措施 ，但行政当局并未暗示其补救措施会是向美国公民个人付款 。

　　与此同时
，财政部长贝森特媒体采访中提出了另一种可能性
。

　　他暗示，“2000美元分红”或以减税形式体现。例如“小费免税 、加班费免税、社保免税 ，以及汽车贷款利息可抵扣 ”等 。

　　换言之，这可能并非一笔现金支出
。不过
，贝森特也承认，他并未就此事与特朗普进行过沟通 ，这表明该提议的最终形态仍充满不确定性。

　　风险提示及免责条款

　　市场有风险
，投资需谨慎 。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标
、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况
。据此投资 ，责任自负。