1、要搞清楚病毒的真正源头 ，有两种方法。一个办法是先从武汉、特别是华南海鲜市场入手 ，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律 ，通过分析目前存在的大量病毒样本，追根溯源。
2 、疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况 ，疫情首先出现在中国 ，但不一定是发源在中国 。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生，只是当时以为是普通的流行性病毒感染 ，并没有过于在意 ，才导致新型冠状病毒的大量传播 。
3 、钟南山院士确实表示过有信心疫情会在四月底基本控制住。具体来说，在2月27日的发言中 ，钟南山院士带来了三个好消息 ，其中之一就是“我们有信心，疫情会在四月底基本控制住” 。
4、钟南山表示疫情不会全国性爆发 ，高峰可能在未来10天至两周左右出现 。中国工程院院士 、新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作机制科研攻关专家组组长钟南山 ，在2019-nCoV肺炎疫情发生后，多次接受媒体采访，对疫情进行了科学分析和研判。
5 、钟南山院士主要通过提出科学防控建议、指导临床救治实践 、推动公共卫生政策制定 、开展公众科普宣传等方式抗击疫情 。以下是具体贡献：提出关键防控建议钟南山院士在疫情初期明确指出新型冠状病毒存在“人传人 ”现象 ，强调减少人群密集场所活动 ，为全国疫情防控策略提供了科学依据 。
6、目前流行的奥密克戎毒株症状较轻，死亡率相对低于德尔塔病毒。为此 ，一些国家主张与病毒共存 。对此 ，钟南山院士结合香港和上海的疫情表示，奥密克戎虽然死亡率低 ，但传播性强 ，如果大规模发生，会失去很多生命 。所以目前在中国全面开放是不适用的。对中国来说 ，还是应该坚持动态清零 ，逐步开放 。
1 、国家级疫情防控专家组核心成员有钟南山 、梁万年、吴尊友 、李兰娟 、胡必杰等 。钟南山是中国工程院院士，国家呼吸系统疾病临床研究中心主任 ，科技部新型肺炎科研攻关专家组组长 ，在疫情早期明确新冠人传人特性，主导科研攻关与防控策略制定。
2、明确提及的专家组成员梁万年教授：2020年2月接替钟南山担任全国新型冠状病毒肺炎专家组组长。这一调整反映了专家组在不同阶段根据疫情形势和防控需求进行的动态优化 。董关鹏与杨宇军：根据国家卫生健康委办公厅发布的通知，两人在新一届专家组名单中脱颖而出 。
3、河北省在疫情处理方面的权威专家主要有佟飞 、阎锡新 、李琦。具体介绍如下：佟飞：女 ，中共党员 ，现任河北医科大学第二医院重症医学科主任 。在2020年新冠疫情期间，佟飞作为河北省新冠肺炎救治专家组成员 ，连续奋战70余天 。她凭借丰富的重症医学经验 ，转战省内多家医院，积极开展危重症患者的救治工作。
1、在11月16日举办的2020官洲国际生物论坛上 ，中国工程院院士钟南山对当前疫情及疫苗研发情况作出了最新判断 。中国成功抗疫归功于“生命至上 ”的指导思想 钟南山首先强调了中国能够成功抗疫的不易 ，并指出这背后主要归功于“生命至上”的指导思想以及社区水平上的群防群控 。
2 、群体免疫的阶段性特征钟南山明确使用“一定程度 ”的表述，反映群体免疫并非绝对状态。由于病毒变异（如奥密克戎变异株）可能影响疫苗效力 ，且免疫保护存在衰减周期 ，群体免疫需通过持续接种加强针来维持 。他呼吁民众积极接种加强针，以应对免疫逃逸风险 。
3 、有人认为新冠与流感有些相似 ，可能会出现季节性流行甚至是大小年的情况。对此 ，钟南山表示无证据支持这一说法 。他认为，从病原学角度来说，新冠病毒为了生存会减少致病力 ，但未来能否“流感化 ” ，现在还不能作出判断 。不过可以肯定的是，新冠病毒不会消失。
4、预计明年上半年能恢复到疫情前生活状态：钟南山院士预测 ，在明年上半年 ，我们有望恢复到疫情前的正常生活状态，这是一个鼓舞人心的消息。不相信会发生大规模死亡病例：基于当前的数据和病毒特点 ，钟南山院士表示不相信会发生大规模死亡病例 ，这有助于稳定公众情绪 。
5 、基于广州疫情研究的科学数据：钟南山院士指出，根据今年5月广州新冠病毒德尔塔变异株暴发疫情的研究 ，国产疫苗对德尔塔毒株具有保护作用 。研究初步统计显示 ，疫苗对重症的保护效果达100%，对中度 、轻度、无症状感染的保护效果分别为79% 、62% 、62%。
1、如今变异新冠病毒传染这么强 ，是自然报复人类吗？人类和各种病毒的斗争 ，一直都存在，自然报复人类之说，很牵强 。一． 人类对自然界的了解 ，还有着很多不足的地方 。
2 、从霍乱到黑死病再到西班牙流感 ，人类与病毒的抗争从未停止过。这些病毒不仅夺走了无数生命，更深刻地影响了人类社会的发展进程 。然而 ，正是这些灾难性的经历促使人类不断反思和改进自身的卫生体系 、医疗技术和防疫措施 。如今 ，我们已经具备了对抗大规模疫情的反应机制和处理手段。
3、人类与病毒斗争从未停息：人类与病毒的斗争从未停止过，诺贝尔文学奖得主加缪的代表作《鼠疫》就讲述了上个世纪人们与瘟疫间的生死周旋 。书中故事发生在二十世纪四十年代 ，一场突如其来的瘟疫降临到原本风调雨顺的奥兰城 ，大批老鼠离奇丧命，接连有人染上怪病 ，死亡的威胁笼罩在城市上空 。
4、病毒是一种微小的生物体 ，它们无法独立进行生命活动，必须寄生在其他生物的活细胞内才能进行繁殖。病毒具有高度的变异性和传染性 ，能够引起多种疾病 ，包括感冒 、流感 、艾滋病、肝炎等 。由于病毒的这些特性，人类与病毒的斗争从未停止过，而疫苗则是人类对抗病毒的重要武器之一 。
5 、这是人类的落日这一说法并不准确 ，但反映了部分人对当前传染病防控形势的忧虑。首先 ，需要明确的是，人类历史上一直与各种传染病进行着斗争 ，从未停止过。从古代的鼠疫 、霍乱 ，到近代的流感、天花，再到如今的新冠病毒 ，人类始终在努力寻找防控和治疗的方法 。
1 、目前没有确凿证据表明新冠病毒来源于美国 ，病毒溯源是一个复杂的科学问题，需要严谨的研究和证据支持 ，不能仅凭猜测和怀疑来认定病毒的来源 。关于美国流感的猜测：2019年底至2020年初 ，美国确实爆发了严重的流感，造成了上万人死亡 ，其中部分患者出现了咳嗽 、发烧和呼吸不畅等症状。
2、新冠病毒的起源地目前尚无定论 ，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国 。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因，且目前没有直接证据表明病毒起源于美国 。
3 、国际科学界的共识：世界卫生组织（WHO）和国际科学界普遍认为 ，新冠病毒溯源需要全球合作和多学科研究 ，不应将责任归咎于特定国家。目前的研究重点应放在科学溯源上，而非政治化猜测 。美国疫情的实际情况：美国疫情的爆发与其检测能力 、防控措施、社会行为等多方面因素有关 。
4 、新冠源头是否是美国尚无定论 ，但俄国防部已放出重要证据指向美国 ，中方要求彻查。自新冠疫情爆发以来，关于新冠病毒的起源地一直存在争议 。美国曾试图将责任推给中国 ，但中国已经允许世卫组织进行调查 ，并展示了开放和透明的态度 。
5 、美国相关事件：新冠肺炎疫情爆发前美国流行“电子烟肺炎”，且德特里克堡实验室突然关闭。
6、新冠病毒样本来源：疫苗研究所需的新冠病毒样本可能来源于多种途径 ，包括国际合作、病毒库等 ，不能仅凭此点断定病毒起源 。疑点二分析：美国疫情严重程度：美国疫情的严重程度与其医疗体系 、高科技手段的关系复杂 。疫情的发展受到多种因素影响，包括病毒传播特性 、人口流动、防控措施等。
1 、官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化 ，坚持科学溯源合作。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调 ，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德 。钟南山院士等科学家均指出，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头 。
2 、新冠病毒的起源尚未有最终定论 ，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场。
3 、人畜共患病直接溢出：其可能性被评估为“可能到比较可能 ” 。这意味着存在从动物直接传染给人类的可能性 ，且这种可能性相对较高 。通过中间宿主引入：其可能性被评估为“比较可能到非常可能 ”。这表明新冠病毒可能通过某种中间宿主（如其他动物）先传染给人类，这种途径的可能性更高 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~